动物评论

过去的一个周末,宝莱坞动作戏剧动物 在全球票房上 并成为 最宽 美国发行的印地语电影(在888个屏幕上,超越动作bonanza Jawan 和迪士尼超级英雄郊游 Brahmāstra:第一部分 )。它的作家导演编辑Sandeep Reddy Vanga拥有 争议 因为他对勇敢的刻画,厌恶女性主义的主角 - 就像他的2017年一样 泰卢固语语言 戏剧Arjun Reddy及其印地语翻拍,Kabir Singh - 轻率的评论 关于家庭虐待。动物也不例外 对于他的毫无歉意的方法,但由于这种现实世界的背景,它最终处于尴尬的位置。201分钟的上半场在教父的静脉里展示了一个活的角色,以激烈而坚定的领先表现为首,并撒上了足够多的血腥,奇闻趣事行动,使韩国的紫外线使韩国的紫外线感到羞耻。但是,就在动物应该向内专注时,它以批评Vanga先前作品的批评者的绝望中指的名义停滞不前。

这部电影于2056年以黑白开幕,其中一位老年人的Ranvijay“ Vijay” Singh(一个40岁的Ranbir Kapoor穿着一些出色的老人化妆)庆祝了他的家庭企业集团百年纪念,Swastik Steel。当他回想起他已故的父亲时,一群聚会的客人挂在他的每句话上,因为他用嘶哑的阴茎幽默逗乐了他们。大部分故事发生在我们今天的一天,但是在开始之前,Vanga蚀刻了Vijay的角色。下一个场景是对他的童年时代的糖精闪回,在此期间,他试图削减课程(并受到老师的身体惩罚),以便他可以参加父亲的生日聚会。但是,一旦他回到家,他对“爸爸!”而兴奋的喊叫声。只需回应巨大豪宅的墙壁;爸爸太忙于家族企业,无法与他的实际家人共度时光。

这并不是一个陌生的前提,而被与父亲的关系破裂的无礼是Arjun Reddy和Kabir Singh的关键主题。通过向我们介绍Vijay的年轻和老年的场景,一幅悲惨的照片开始出现:这位主角是一位sy夫,他敬拜父亲,渴望他永远不会得到他的注意。电影滚动后,它就会通过这种绝望的动态产生直接和电动的紧张感。在这些按时间顺序排列的书挡之间,维杰的祖父聚会在维杰(Vijay)和他光滑的自信姐夫瓦伦(Siddhant Karnick)之间植入了Animus的种子。不久之后,维杰(Vijay)通常是卑鄙的父亲巴尔比尔·辛格(Balbir Singh) 贫民窟的百万富翁 任务:不可能 - 幽灵协议 )介入公开谴责他的嬉戏儿子,进一步激发了定义他的爸爸问题。

出于各种意图和目的,这个聚会场景是Vanga的实现 教父 标志性的开幕式婚礼序列 - 几种Coppola敬意中的第一个。屏幕上的场合都引入了家庭和商业动态,同时使一个浪子更接近折叠。只有在阿尔·帕西诺(Al Pacino)的迈克尔·科里昂(Michael Corleone)是一位受人尊敬的战争英雄从战斗中返回的地方,兰比尔(Ranbir)的维杰(Vijay)是一个因他昂贵的美国教育而度假的宠坏而孤独的小子,他并不是从家人的帝国倾向中脱离的所有东西。当迈克尔进入暴力世界时,破坏性(和自毁)维杰(Vijay)使动物成为暴力故事。

您最喜欢的动作电影是什么?

甚至在暴力变成身体状态(男孩,做到这一点)之前,由于Vijay对待周围的人,尤其是女性的方式,都在发挥恶毒的潜流性。瓦伦(Varun)可能是他愤怒的直接目标,但是维杰(Vijay)对他的姐妹雷特(Saloni batra)和鲁普(Anshul chauhan)和他的童年时代的甜心Geetanjali“ Geetanjali” Geetanjali“ rashmika Mandanna)描绘了一个男人,这是一个男人爆炸。他是一枚排名丑陋的定时炸弹。即使是他浪漫的提议也是毫无意义的,谈到了Geetu的“育儿”骨盆的宽度。

Vanga首先是一个挑衅者,因此他几乎没有忽略他讲的那种故事。有一次,他从视觉上引用 一个特别残酷的场景 从 老无所依 ,他甚至在维杰(Vijay)在一群工厂工人面前的演讲中援引纳粹图像。(Vijay否认了公司徽标中的印度教swastik与纳粹Swastika之间的任何相似之处,但视觉框架是其他的。男孩,但是一个人的果壳 - 一个男人太远了,从边缘回来了。诚然,对于那些了解Vanga作品的现实世界参数的人,仍然有一种持久的感觉,有些观众可能会喜欢Vijay的排斥。批评他在网上工作的妇女受到了骚扰。如果Vanga试图将他的厌恶女性蛋糕也吃,那么在从技术上讲,动物在这方面都是成功的 - 至少在上半场,相机在此期间都崇拜Ranbir。

这部电影在占据重要的情节点后,迅速载有动作场景,该情节催化了迈克尔·科里昂(Michael Corleone)在教父中从Boyscout到残酷的黑帮的慢速变形 - 只有在动物中,它突然发生了,为了重新引入Vijay,它突然发生了几年来,有一些醒目的烦恼。干净的兰比尔(Ranbir)带着长发和留着胡须(在Vanga的其他领导人的脉络中)出现,以及随行人员的随行人员,他们似乎是从视频游戏引擎产生的,枪支枪sikh Cousins。这是一个完全奇怪的发展 - 但是,这是电影最大主义的令人兴奋的希望,因为它们看起来像地狱一样酷。

动物最终将近一个小时的闪回花费了这些发展的针头,而这种笨拙的结构并不完全不愉快。它强化了这些物理变化在很大程度上是化妆品的想法,而Vijay恰好在下面的人几乎没有什么不同。它还可以使逐渐升级过多,涉及脉动电子得分,头骨上的小伙子和动物面具,这是一种斩波器摩托车,而不是“装有三个机枪炮塔”的斩波器摩托车 当维杰(Vijay)参加血腥的,近距离的斧头战斗时,三个机器枪炮塔和上述锡克教徒支持的船员击败了一场胜利民谣。最后一点是动物与音乐数字最接近的东西。

这个光荣的愚蠢的中点(在大多数美国剧院都会跳过过去的中场休息之前)包括漫长的背靠背动作场景,其中第一个失去了所有地理位置,尽管其余的两个都比化妆了两个。因为它在电影制作和概念中。他们甚至为一个故事铺平了一个道路,即维杰(Vijay)现在像他在情感上一样在身体上破碎的故事似乎对他的男性气质的最后遗迹构成了估计,因为兰比尔(Ranbir)的指挥(如果是嘲笑的话),勇敢地curd乱地凝视着绝望。但是,这也是电影开始加倍并使自己失去一倍的剧情,以及对Vanga的无情,甚至对观众的嘲笑和刺激的不健康,甚至不健康的痴迷,他们可能会发现三个多小时的厌恶女性狂欢甚至是有比较的狂欢。不愉快。

随着其所有戏剧的终点(就像Vanga一样,Vijay都固执又不变,动物比目鱼是在一系列伟大的想法中。它的恶棍在纸上和表演上都诱人(尤其是:鲍比·迪尔(Bobby Deol)扮演的阿布拉·哈克(Abrar Haque),并与维杰(Vijay)的轨迹形成了迷人的镜子。然而,直到最后一个小时,它们甚至才被引入,最令人兴奋的冲突之一最终被降级为中等学分的挑逗,以获得潜在的续集。

一直以来,涉及Vijay,Geetu和Balbir的对话繁重的场景最终同时被过度劳累和欠发达。他们都围绕着维杰(Vijay)在霸气的父亲的阴影下绕过相同的想法(顺便说一句,阿尼尔·卡普尔(Anil Kapoor)扮演了完美的角色),但是这些思想从未在他们的性格观念或影响情节的方式中发展。这些交流中的每一个都继续感觉到永远的感觉,感性的音乐将它们带入了Vapid的自我制止。

辅助演员都是巨大的,但最终浪费了。像兰比尔(Ranbir)一样,上述的迪尔(Deol)提供了一个同情的沸腾而有趣的存在,但阿布拉尔(Abrar)和维杰(Vijay)甚至直到三小时标记之前都不会面对面,因此他们的主题双胞胎在很大程度上没有意义。Vijay最接近的知己Mishra是由Shakti Kapoor扮演的,但宝莱坞老政治家拥有最“酷叔叔”的能量,而他的功能超出了他的作用。

相反,Batra,Chauhan和Mandanna最终成为动物挂毯的至关重要的部分。正如维杰(Vijay)的姐妹们一样,巴特拉(Batra)和乔汉(Chauhan)的沉默反应充分说明了他的行为的影响,而曼德纳(Mandanna)在厌恶和崇拜之间矛盾的振荡使吉图(Geetu)成为下半场的省恩典。但是,鉴于所有这些结局的地方,展出的巨大人才都很少。

从理论上讲,高潮的战斗场景是对维杰已经走了多远的自我反思。但是,考虑到Vanga宁愿放大Vijay最令人讨厌的品质而没有使用它们来告知(或转化)他的故事的任何程度,但任何可能会出现的声明可能会出现大约三个小时。诚然,片刻卷之前的最后一击是令人心碎的,但是动物也是一个奇怪的产品,场景在屏幕上的名字滚动时仍然不受限制,仿佛Vanga不知道他想如何结束他的电影,或者他的电影希望它不仅仅是声称要高于批评。

有了动物的最终形象,Vanga实际上说:“无论是谁,我都可以做任何我想做的事。”他可以,而且他肯定在这里,但是在此过程中,这是一部值得的电影。

标签:游戏攻略